優力國際安全認證身分識別管理安全部業務發展經理薛正指出，經過多起由物聯網裝置集結的殭屍網路襲擊事件後，各界都認同連網裝置安全控管的重要性，多數人甚至認為，針對連網裝置安全程度的量化，設備製造商應負起更多責任。
物聯網安全性之所以如此脆弱，主要因素在於資安是個需要高度專業的領域，並且必須視應用場景規畫與建置，才能發揮功效。問題是在企業或組織中，資安的定義依據不同角色有不同觀點，例如網管人員關注的是防火牆、入侵偵測系統等資安建置；網頁應用程式開發者主要看見SQL Injection、跨網站偽造請求(CSRF)等手法；韌體研發工程師，則關注C語言的緩衝區溢位(Buffer Overflow)；若是ISMS管理背景出身，可能著重通訊管道加密、機敏資料安全移除方法等。各種不同角色的工作者，對於資安的認知與應用需求皆不同，量化安全性的門檻不低，除非增添安全機制後能為消費者帶來安心，否則難以呈現出價值。
就現有的安全類國際標準來看，未必適用於所有設備。例如過去採購設備通常必須具備安全評估共通準則(Common Criteria)，此與物聯網裝置安全較相關，但未必適用於現代的連網裝置，畢竟產品設計可能尺寸小、單價低、數量龐大、須快速推向市場，不大可能花幾十萬美元、歷時一年半來取得安全評估共通準則。
為了因應連網裝置生命週期較短，必須在最快時間內推向市場，檢驗方式也須有所改變，UL正積極研擬出IoT Star Rating計畫，讓檢驗工作在幾個星期內即可完成，同時降低收費標準，以符合物聯網產業特性。
例如目前網路攝影機遵循的UL 2900，風險控管程度較共通準則彈性，卻未必適用於各式連網環境。儘管UL 2900已被美國白宮的國家網路安全行動計畫(CNAP)公認為測試網路接入產品的標準，卻缺乏消費性或小型連網裝置的驗證規範。IoT Star Rating計畫即是為了補強此缺口。
